World Cup 2026
03/07/2026 23:10Luka Modric: VAR dường như được áp dụng chọn lọc theo tầm vóc đội bóng
Bước vào trận đấu, hai đội đã cống hiến một thế trận giằng co kịch tính khi hiệp một khép lại mà không có bàn thắng nào được ghi. Sang hiệp hai, Croatia là đội vươn lên dẫn trước nhờ cú dứt điểm cận thành của Ivan Perisic ở phút 53.
Tuy nhiên, bước ngoặt của trận đấu bắt đầu xuất hiện phút 66. Trọng tài sau khi ra đường biên tham khảo màn hình VAR đã xác định Nikola Vlasic phạm lỗi ôm kéo Renato Veiga trong vòng cấm và cho Bồ Đào Nha hưởng phạt đền. Trên chấm 11m, Cristiano Ronaldo không bỏ lỡ cơ hội quân bình tỷ số 1-1.
Nhận định về tình huống, Luka Modric tỏ ra không hài lòng: "VAR chỉ nên can thiệp khi trọng tài mắc sai lầm rõ ràng, gần như chắc chắn tuyệt đối. Còn nếu tình huống vẫn còn gây tranh cãi thì không nên can thiệp".
Tiền vệ 40 tuổi quả quyết: "Với tôi, đó không phải là quả phạt đền. Hai cầu thủ đều va chạm và giữ nhau, Vlasic không hề kéo đối phương. Cả hai cùng ngã xuống. Không thể thổi phạt đền trong một trận đấu như vậy".
Kịch tính tiếp tục được đẩy lên đỉnh điểm ở những phút bù giờ. Croatia liên tiếp phung phí các cơ hội ngon ăn của Mario Pasalic hay Mateo Kovacic để rồi phải nhận gáo nước lạnh ở phút 90, khi tiền đạo vào sân thay người Goncalo Ramos đánh đầu tung lưới sau quả tạt của Rafael Leao, nâng tỷ số lên 2-1 cho Bồ Đào Nha. Không bỏ cuộc, ở phút bù giờ thứ 13, Josko Gvardiol đã đưa được bóng vào lưới đối phương sau pha làm tường bằng đầu của Pasalic. Dẫu vậy, niềm vui của các cầu thủ áo caro một lần nữa bị dập tắt khi VAR vào cuộc và khước từ bàn thắng vì lỗi việt vị.
Công nghệ "snicko" được áp dụng tại World Cup năm nay cho thấy bóng đã chạm cực khẽ vào đầu của Igor Matanovic trước khi tìm đến vị trí của Pasalic. Với vi mạch cảm biến chuyển động ghi nhận dữ liệu tới 500 lần/giây được gắn bên trong quả bóng, biểu đồ xung sóng trên màn hình phòng VAR đã xuất hiện một đỉnh tín hiệu rõ ràng ngay khoảnh khắc bóng đi ngang đầu Matanovic.
Dù công nghệ chứng minh trọng tài đúng, Modric vẫn tỏ ra hoài nghi: "Chúng tôi đã xem lại băng hình và không có góc quay nào cho thấy Matanovic chạm bóng. Nếu không chạm bóng, đó không thể là tình huống việt vị". Trước đó, VAR cũng đã chối hai pha lập công trong tư thế việt vị rõ ràng của Matanovic ở phút 59 và Ronaldo ở phút 61.
"Chúng tôi xứng đáng có nhiều hơn thế. Có những quyết định hoàn toàn bất lợi cho Croatia. Nếu tình huống đó xảy ra theo chiều ngược lại, tôi tin VAR sẽ không bao giờ can thiệp", cựu cầu thủ Real Madrid cho biết, đồng thời khẳng định bản thân chưa bao giờ ưa thích VAR từ khi công nghệ này xuất hiện. Anh cho rằng điều cốt lõi nằm ở cách con người sử dụng nó: "Đôi khi, VAR được áp dụng một cách chọn lọc hoặc phụ thuộc vào tầm vóc của từng đội bóng. Điều khiến tôi khó chịu là dường như những quyết định như vậy luôn chống lại Croatia".
Bài đọc nhiều
