Tình huống tranh cãi nhất từ đầu World Cup 2026: Qatar chịu quả penalty, FIFA mập mờ bằng chứng

Nguồn cơn sự bất bình từ người hâm mộ và giới chuyên môn xuất phát từ việc Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA) không công bố hình ảnh đồ họa xác thực tình huống dẫn đến quả phạt đền của Thụy Sĩ.

Bước ngoặt của trận đấu diễn ra ngay từ phút thứ 13, khi trọng tài chính Said Martinez quyết định cho Thụy Sĩ hưởng một quả phạt đền sau tình huống thủ môn Mahmoud Abunada bên phía Qatar phạm lỗi với Remo Freuler trong vòng cấm. Cựu danh thủ Lee Dixon khi theo dõi lại pha bóng quay chậm trên sóng truyền hình cũng ngay lập tức đặt dấu hỏi lớn về tính chính xác của quyết định này.

Theo quan sát, dù lỗi của thủ thành Qatar đối với Freuler là không thể bàn cãi, nhưng vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ tiền vệ Thụy Sĩ dường như đã đứng dưới hàng phòng ngự đối phương trước thời điểm nhận bóng.

Nhiều góc máy công khai trên truyền hình và hàng loạt hình ảnh lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội sau trận đấu đều khiến người hâm mộ tin rằng Freuler đã rơi vào thế việt vị. Dựa trên luật bóng đá hiện hành, quả phạt đền đáng lẽ phải bị hủy bỏ do lỗi việt vị xảy ra trước đó. Tuy nhiên, sau một khoảng thời gian dài kiểm tra, phòng VAR vẫn giữ nguyên quyết định trên sân, tạo điều kiện cho Breel Embolo đá penalty thành công mở tỷ số cho Thụy Sĩ.

Trước làn sóng chỉ trích từ dư luận, trọng tài FIFA Christina Unkel đã đưa ra những lý giải chuyên môn trên kênh ITV. Bà cho biết giải đấu năm nay đang áp dụng hệ thống bắt việt vị bán tự động thế hệ mới với độ chính xác tối ưu. Công nghệ này có khả năng định vị cầu thủ chuẩn xác đến từng centimet và đã rà soát kỹ lưỡng mọi điểm tiếp xúc trong pha bóng của Freuler. Hệ thống ghi nhận cầu thủ Thụy Sĩ không việt vị, do đó VAR không có căn cứ để can thiệp.

Mặc dù vậy, điều khiến công chúng bất bình chính là việc FIFA hoàn toàn không phát sóng hình ảnh đồ họa 3D của tình huống nhạy cảm này. Bản thân bà Unkel cũng thừa nhận sự bất ngờ trước động thái trên. Bà tiết lộ thêm rằng theo thông lệ, FIFA chỉ công bố đồ họa việt vị khi VAR đảo ngược quyết định ban đầu của trọng tài. Trong trường hợp các quyết định được giữ nguyên, FIFA dường như không bị ràng buộc bởi nghĩa vụ phải hiển thị hình ảnh cho khán giả truyền hình.

Cách giải thích mang tính thủ tục này không thuyết phục được giới chuyên gia bóng đá. Cựu đội trưởng MU Gary Neville, đã thẳng thừng lên án sự thiếu minh bạch từ phía ban tổ chức. Ông nhấn mạnh rằng trong khi hầu hết khán giả đều thấy đó là một tình huống việt vị, FIFA lại ôm khư khư dữ liệu chứng minh điều ngược lại mà không chịu chia sẻ với công chúng.  

Trút nỗi bức xúc, Gary Neville nhận định: "Tất cả chúng ta ở đây đều có thể nghĩ đó là việt vị. Tất cả những người đang xem ở nhà cũng nghĩ như vậy. FIFA là đơn vị sản xuất tín hiệu truyền hình chính thức và họ có công nghệ bắt việt vị bán tự động để chứng minh điều đó. Hiện tại vẫn tồn tại dấu hỏi rất lớn, bởi theo quan điểm của tôi đó là việt vị cho tới khi họ chứng minh điều ngược lại. Người hâm mộ vốn đã thiếu niềm tin vào FIFA. Thật lòng mà nói, đây giống như một chế độ độc đoán vậy. Họ giữ bằng chứng trong nội bộ mà không công khai cho người hâm mộ của các quốc gia đang thi đấu. Nếu không việt vị thì hãy chứng minh cho chúng tôi thấy. Hãy công bố ngay lập tức. Tại sao lại không minh bạch?"

Đồng tình với người đồng nghiệp, cựu cầu thủ Ian Wright cũng không hài lòng với cách giải quyết tình huống của FIFA:  "Họ muốn làm gì thì làm. Họ đang ngồi trong phòng VAR và nhìn thấy tất cả ngay lúc này. Thật là một điều đáng xấu hổ."