-
Cấm xe xăng vào phố cổ Hà Nội: Lợi ích môi trường và bài toán mưu sinh -
Quân khu 5 đón nhận danh hiệu Anh hùng: Vinh danh những chiến công hiển hách -
Hà Nội tổ chức giao thông quanh Lăng Bác: Cấm xe khách lớn, miễn phí vé xe buýt dịp lễ -
Bí ẩn vụ con trai "ông trùm" bị sát hại ở Bali: Lời trần tình đẫm nước mắt của người bạn gái -
Miền Bắc sắp đón "cú đúp" không khí lạnh, thời tiết mát mẻ kéo dài đến hết tháng -
Khởi tố người phụ nữ bán hàng rong "đại náo" khu vực sân bay Nội Bài -
Chu Thanh Huyền gây "bão" tranh cãi khi gợi ý set đồ đi chơi lễ giá tiền triệu -
Quốc hội đặt mục tiêu tăng trưởng GDP từ 10% mỗi năm đến 2030 -
Kỷ luật cảnh cáo, đình chỉ đứng lớp cô giáo dùng kim tiêm phạt học sinh -
Sau buổi họp lớp, chồng buông lời so sánh tàn nhẫn khiến vợ "chết lặng"
Pháp luật
18/08/2023 01:53Vụ 'chuyến bay giải cứu': Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan
Theo thông tin trên Báo Dân Trí, hơn 20 ngày sau khi Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu", đến nay có 18 bị cáo đã gửi đơn kháng cáo tới tòa án, đề nghị xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Trong số này có 2 bị cáo kháng cáo kêu oan là Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thái Hòa.
Cả hai bị cáo trên đều bị cáo buộc tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trong đó cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận án tù chung thân, bị cáo Tuấn nhận án 16 năm tù.
Bản án sơ thẩm cho rằng, bị cáo Hoàng Văn Hưng lừa đảo chiếm đoạt số tiền lớn, bị cáo không thành khẩn và chưa khắc phục hậu quả. Hành vi phạm tội của bị cáo Hưng gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Nhà nước và hình ảnh công an nhân dân, cần xử lý nghiêm bị cáo mới đủ răn đe, phòng ngừa chung, thông tin trên VietNamNet.
Còn 16 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong đó 3 người bị tuyên phạt mức án tù chung thân (mức án tuyên cao nhất tại phiên tòa sơ thẩm) là Phạm Trung Kiên, cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế; Vũ Anh Tuấn, cựu Trưởng phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an; Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao.
Trong đơn kháng cáo, nhóm các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt bày tỏ mong muốn Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm… để cân nhắc cho họ được hưởng khoan hồng của pháp luật, sớm trở về với gia đình và xã hội.
Theo VnExpress, vụ án được TAND Hà Nội xét xử sơ thẩm giữa tháng 7 qua 18 ngày làm việc, tuyên 4 người tù chung thân, 10 án tù treo và 30 bị cáo từ 18 tháng đến 16 năm tù giam.
Trong 54 bị cáo, 21 người bị xét xử về tội Nhận hối lộ; 24 người về tội Đưa hối lộ; 4 người tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và 4 người Môi giới hối lộ. Số người tham gia được cho là nhiều nhất trong những đại án gần đây với 105 luật sư, 46 người có quyền nghĩa vụ liên quan, 33 nhân chứng.
Tòa sơ thẩm đánh giá, vụ án xảy ra trong bối cảnh dịch bệnh chưa từng có trong lịch sử nhân loại. Từ tháng 4/2020, do Covid-19, Chính phủ cho phép thực hiện chuyến bay giải cứu đưa công dân hồi hương, người dân chỉ phải trả tiền vé máy bay, không mất chi phí cách ly. Sau đó là các chuyến bay combo - người dân tự trả phí toàn bộ.
Từ đầu 2020 đến khoảng giữa năm 2021, 372 chuyến bay combo đã được tổ chức. Để được cấp phép chuyến bay, nhóm 20 doanh nghiệp đã đưa - nhận hối lộ lên tới 515 lần, tổng 165 tỷ đồng.
TAND Hà Nội đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra tại nhiều bộ ngành. Các bị cáo lợi dụng vị trí công tác nhũng nhiễu, gây khó khăn, tạo ra cơ chế xin - cho, buộc doanh nghiệp chi tiền bôi trơn. Việc đưa - nhận hối lộ tồn tại ở hai dạng: Đưa yêu cầu, thỏa thuận mặc cả; hoặc gây khó khăn, mập mờ không minh bạch trong công tác cấp phép chuyến bay, buộc các doanh nghiệp chi tiền theo "luật bất thành văn". Nhiều quan chức phạm tội theo hình thức thông đồng, hứa hẹn chia sẻ lợi ích.
"Số tiền hối lộ đặc biệt lớn, thường xuyên liên tục. Các bị cáo đều nhận thức được nếu làm theo yêu cầu doanh nghiệp, doanh nghiệp sẽ chi tiền cảm ơn", bản án nêu.
Tại phiên tòa hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh về nguyên nhân phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt.
Duy nhất bị cáo Hoàng Văn Hưng suốt quá trình diễn ra phiên xét xử một mực phủ nhận cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 800.000 USD, thông tin trên Dân Trí.
PN (SHTT)
- Bí ẩn về pho tượng đổi màu mặt trong lăng mộ Tần Thủy Hoàng, nguyên nhân là gì? (25/04/26 23:00)
- Người dân dùng tài khoản ngân hàng chú ý: Hành vi này có thể bị phạt tới 500 triệu đồng (25/04/26 22:33)
- Nam MC từng nổi đình nổi đám những năm 2000 bỗng "nghỉ hưu non", bà xã hé lộ quá khứ ít ai biết đến (25/04/26 22:12)
- Nhiều tiệm vàng ở TP HCM bị xử phạt sau đợt kiểm tra hàng loạt (25/04/26 22:00)
- Xuân Son bị từ chối bàn thắng, CLB Nam Định bị cầm hòa (25/04/26 21:33)
- Hyundai Palisade giảm tới 170 triệu: "Tụt xuống" phân khúc Santa Fe, "quyết chiến" Ford Explorer (25/04/26 21:06)
- Kết luận vụ thầy giáo dạy toán bị phụ huynh tố nhéo tai 17 học sinh ở Vĩnh Long (25/04/26 20:55)
- Trích xuất camera vụ nam sinh lớp 8 ở Đắk Lắk bị xịt hơi cay trước cổng trường, hé lộ lý do ít ai nghĩ đến (25/04/26 20:43)
- Bắt giữ nghi phạm sát hại người phụ nữ bán thịt lợn ở Ninh Bình (25/04/26 20:33)
- Hà Nội: Cháy lớn, cầu lửa bùng lên tại kho xưởng ở Đông Anh (25/04/26 20:02)