Màn trình diễn giữa hai hiệp ở chung kết World Cup 2026 quy tụ nhiều ngôi sao nhưng vẫn bị chê rời rạc, kéo dài và thiếu ý nghĩa, khiến khán giả thấy như đang xem ca nhạc hơn bóng đá.
20-1784530174-buoi-bieu-dien-o-chung-ket-world-cup-2026-bi-che-lon-xon-vo-nghia-den-kho-hieu
Toàn cảnh buổi biểu diễn giữa trận chung kết World Cup 2026 (Ảnh: Getty).

Trận chung kết World Cup 2026 giữa Tây Ban Nha và Argentina trên sân New York New Jersey (Mỹ) rạng sáng 20/7 không chỉ được nhắc đến bởi diễn biến trên sân mà còn vì buổi biểu diễn giữa hai hiệp gây tranh cãi dữ dội.

Theo số liệu Opta công bố sau trận, quãng nghỉ giữa hai hiệp kéo dài 27 phút 24 giây, chỉ ngắn hơn đôi chút so với thời lượng bóng lăn ở hiệp một là 29 phút 42 giây. Con số này khiến nhiều người đặt câu hỏi liệu họ mua vé để xem bóng đá hay xem một chương trình ca nhạc.

Trước đó, ban tổ chức từng thăm dò phương án kéo dài thời gian nghỉ lên 30 phút, trong đó có 11 phút dành cho biểu diễn nghệ thuật. Sau khi vấp phải phản ứng, kế hoạch được rút xuống còn 17 phút. Tuy vậy, trên thực tế, thời gian nghỉ của các cầu thủ vẫn gần chạm mốc 30 phút như dự kiến ban đầu.

20-1784530174-buoi-bieu-dien-o-chung-ket-world-cup-2026-bi-che-lon-xon-vo-nghia-den-kho-hieu
Danh ca Madona biểu diễn cùng hai cựu cầu thủ Ronaldinho và Ronaldo (Ảnh: Reuters).

Không chỉ khán giả, truyền thông Mỹ cũng tỏ ra khó chịu với kiểu kết hợp bóng đá và âm nhạc vốn quen thuộc ở các trận Super Bowl. New York Times thậm chí giật tít: “Buổi biểu diễn giữa hai hiệp: Nhiều ngôi sao, ít ý nghĩa”.

Sân khấu giữa trận quy tụ hàng loạt tên tuổi lớn như Madonna, Justin Bieber, BTS với đủ bảy thành viên, Shakira, Burna Boy, Gustavo Dudamel, Chris Martin, nhóm Muppets cùng sự xuất hiện của Ronaldinho và Ronaldo. Thế nhưng, dàn sao đông đảo ấy vẫn không cứu được một chương trình bị xem là thiếu điểm nhấn.

Theo đánh giá của New York Times, các tiết mục được ghép lại khá ngẫu nhiên, chủ đề rời rạc và nhịp độ quá gấp gáp. Dù nghệ sĩ biểu diễn hết mình, tổng thể vẫn tạo cảm giác chắp vá, mỗi phần như tồn tại ở một thế giới riêng.

Tờ báo cũng cho rằng những người yêu bóng đá truyền thống khó chấp nhận việc thời gian nghỉ bị kéo dài thêm 12,5 phút so với quãng 15 phút thông thường. Không ít ý kiến lo ngại điều đó sẽ làm xáo trộn nhịp chuẩn bị của các cầu thủ.

Ngay cả những khán giả thích âm nhạc cũng bối rối trước sự pha trộn quá rộng về văn hóa và phong cách. Theo New York Times, không ai thật sự hiểu chương trình muốn kể điều gì, bởi từng tiết mục dường như không liên quan đến nhau.

20-1784530174-buoi-bieu-dien-o-chung-ket-world-cup-2026-bi-che-lon-xon-vo-nghia-den-kho-hieu
Nữ ca sĩ Shakira biểu diễn ca khúc chủ đề World Cup 2026 mang tên "Dai Dai" (Ảnh: Getty).

Về phần trình diễn, Shakira và Burna Boy mang đến ca khúc chủ đề World Cup 2026 mang tên “Dai Dai”. Madonna mở màn bằng bản phối mới của “Music”, còn Gustavo Dudamel chỉ huy Dàn nhạc Giao hưởng New York, Dàn nhạc Giao hưởng Simon Bolivar của Venezuela và nhóm Muppets với “Seven Nation Army”. BTS chọn “Dynamite” thay vì giới thiệu bài hát mới.

Justin Bieber là người hiếm hoi đem đến một ca khúc hoàn toàn mới mang tên “Everything Hallelujah”. Với cây guitar trên tay, anh trình diễn một tiết mục mộc mạc, giàu cảm xúc, mang màu sắc R&B pha âm hưởng thánh ca. Đây cũng là phần được xem là để lại dấu ấn rõ nhất trong cả chương trình.

20-1784530174-buoi-bieu-dien-o-chung-ket-world-cup-2026-bi-che-lon-xon-vo-nghia-den-kho-hieu
Justin Bieber đầy chất "bụi" biểu diễn ca khúc "Everything Hallelujah" (Ảnh: FIFA).

Dù mặt cỏ không bị ảnh hưởng, các cầu thủ vẫn thi đấu bình thường và không tiết mục nào trở thành thảm họa, New York Times vẫn kết luận rằng chương trình bị nhồi quá nhiều nội dung trong thời gian quá ngắn, để lại cảm giác ngột ngạt và rời rạc. Câu hỏi cuối cùng mà tờ báo đặt ra là liệu buổi biểu diễn ấy có cần thêm cả một “giờ nghỉ tiếp nước” nữa hay không.

QT (SHTT)