-
Bình “kiểm” nói bị trầm cảm, không nhớ phạm tội ra sao
-
Ứng phó siêu bão Ragasa: Đà Nẵng sẵn sàng cấm biển, Lào Cai sẽ di dời dân để tránh sạt lở
-
Chủ tịch nước Lương Cường dự lễ kỷ niệm 80 năm thành lập Liên Hợp Quốc
-
Cô gái mắc ung thư đại trực tràng ở tuổi 28
-
Xét tuyển học bạ: Bỏ hay giữ?
-
Nam thanh niên bị đứt lìa khí quản vì vướng vào dây điện giữa đường
-
5 món canh dưỡng sinh mùa thu: Thanh phổi, bổ khí cho cả gia đình
-
Lê Dương Bảo Lâm lên tiếng thông tin mắc ung thư
-
Nam MC đầu tiên của Olympia: Con trai nhà thơ có tác phẩm được in trong SGK, bén duyên nghề dẫn từ khoảnh khắc "bị ép" lên sóng
-
6 dấu hiệu cảnh báo sớm gan đang tích trữ quá nhiều mỡ
Pháp luật
23/09/2025 10:42Nộp 1 tỉ đồng, cựu Chủ tịch tỉnh An Giang Nguyễn Thanh Bình được giảm án

Hội đồng xét xử cho rằng lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Việc cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh như nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Theo nội dung vụ án, đầu năm 2021, UBND tỉnh An Giang cấp giấy phép thăm dò khoáng sản cho Công ty Trung Hậu tại mỏ cát xã Mỹ Hiệp và xã Bình Phước Xuân, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Số lượng cát khai thác chỉ được phép cung cấp cho 4 công trình trọng điểm.
Tuy nhiên ông Lê Quang Bình (Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68) cùng các đồng phạm đã tổ chức khai thác cát trái phép để bán cho khách ngoài dự án, nhằm hưởng lợi bất chính và che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của 170 tỉ đồng do khai thác trái phép.
Mặc dù biết Công ty Trung Hậu không đủ điều kiện cấp phép khai thác cát, nhưng ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) và thuộc cấp đã quyết định đưa mỏ cát này từ danh mục đấu giá quyền khai thác sang danh mục không phải đấu giá quyền khai thác theo đề nghị của Trung Hậu. Đông thời, chỉ đạo các cán bộ chuyên môn cấp dưới tạo điều kiện cho Trung Hậu được cấp và điều chỉnh giấy phép thăm dò, khai thác mỏ cát trên không đúng quy định của pháp luật.
Theo Hội đồng xét xử, đối với nhóm bị cáo thuộc nhóm Công ty Trung Hậu, ngoài ông Lê Quang Bình là chủ mưu, các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức.
Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng Hải Thụy, Phạm Quốc Võ, Đặng Thanh Tuấn, Nguyễn Văn Trung, Mai Hùng Chiến, Nguyễn Thành Khôn, Đặng Thanh Thảo, Nguyễn Thị Kiều Thơ, Võ Thái Phiên, Phan Thị Thu Vân nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, nộp bằng khen, giấy khen… cho nên chấp nhận giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.
Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Hải Thụy 2 năm 6 tháng tù tội vi phạm quy định thăm dò, khai thác tài nguyên, 3 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt là 5 năm 6 tháng tù; Phạm Quốc Võ 2 năm tù; Đặng Thanh Tuấn 2 tỉ đồng; Nguyễn Văn Trung 1 năm 6 tháng tù; Mai Hùng Chiến 2 tỉ đồng; Nguyễn Thành Khôn 1 năm 6 tháng tù; Đặng Thanh Thảo 9 tháng tù; Nguyễn Thị Kiều Thơ 1 năm tù; Võ Thái Phiên 1,5 tỉ đồng; Phan Thị Thu Vân 1,5 tỉ đồng.
Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo và tuyên phạt Trần Minh Tài 3 năm tù, Lâm Thế Thy 2 năm tù, Mã Văn Mỹ 2 năm 6 tháng tù, Phạm Thanh Hải 4 năm 6 tháng tù, Lâm Văn Hậu 2 năm 6 tháng tù, Tạ Văn Viết 2 năm tủ, Trần Văn Kiệt 2 năm 6 tháng tù do không xuất trình được tình tiết mới.
Đối với các bị cáo thuộc nhóm cán bộ thuộc UBND tỉnh An Giang, Hội đồng xét xử cho rằng ông Nguyễn Bảo Trung (cựu Chánh Văn phòng) bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới, nộp tiền khắc phục hậu quả nên chấp nhận giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Trung 3 năm 6 tháng tù.
Đối với ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị Tòa án nhân dân TP.HCM phạt 8 năm tù, ông Bình không kháng cáo nhưng vẫn tác động gia đình nộp 1 tỉ đồng để khắc phục hậu quả việc khai thác cát của ông Lê Quang Bình, có nhiều bằng khen, giấy khen hoạt động thiện nguyện tại địa phương thể hiện ý thức khắc phục hậu quả của bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét lại 1 phần hình phạt. Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Bình 6 năm 6 tháng tù.
Tiếp tục tịch thu sà lan, xáng cạp
Đối với nhóm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo xin trả lại xáng cạp, sà lan, Hội đồng xét xử cho rằng cát là khoáng sản thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước quản lý nên khai thác phải được cấp phép.
Trong vụ án này, các bị cáo đã khai thác trái phép khối lượng cát đặc biệt lớn, việc đưa xáng cạp, sà lan vào khai thác là tang vật trong vụ án. Trong đó có nhiều chủ tàu biết rõ việc sử dụng xáng cạp, sà lan vào việc thực hiện tội phạm nên tòa án sơ thẩm tịch thu là đúng pháp luật, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.








- Siêu bão Ragasa diễn biến rất phức tạp: Thủ tướng Chính phủ yêu cầu lường trước KỊCH BẢN XẤU NHẤT, quyết liệt ứng phó ở mức CAO NHẤT (12:24)
- Người đàn ông đứng trên vỉa hè bất ngờ lao vào gầm container, tử vong tại chỗ: Khoảnh khắc ám ảnh (1 giờ trước)
- Rộ lừa đảo sau sự cố tại CIC, ngân hàng cảnh báo 7 thủ đoạn (1 giờ trước)
- Trớ trêu Mbappe phải mừng Dembele ẵm Cúp C1 lẫn Quả bóng vàng trước (1 giờ trước)
- Bình “kiểm” nói bị trầm cảm, không nhớ phạm tội ra sao (1 giờ trước)
- Không chỉ Ưng Hoàng Phúc và Ngũ Hổ tướng, lộ diện nhân vật đặc biệt bị công an mời lên làm việc (1 giờ trước)
- Hổ tấn công người huấn luyện đến chết (1 giờ trước)
- Con trai trở về sau 33 năm thất lạc, tặng mẹ căn nhà, thẻ tín dụng đủ dưỡng già (1 giờ trước)
- Ba công cụ AI của Google ‘gây sốt’ tại Việt Nam (1 giờ trước)
- Văn Mai Hương gây ấn tượng tại sự kiện quốc tế, chạm mặt loạt sao đình đám (1 giờ trước)




