-
Cựu nhân viên y tế đục vỡ xương bệnh nhân để chiếm đoạt hàng tỉ đồng bảo hiểm -
Trùm lừa đảo "Mr Hunter" Lê Khắc Ngọ sắp bị dẫn độ từ Philippines về Việt Nam -
Anh em từ mặt nhau sau 49 ngày của mẹ chỉ vì 5 chiếc phong bì phúng viếng -
Hồ Ngọc Hà chính thức "kêu cứu", hàng loạt sao Việt khác bình luận chung cảnh ngộ -
Thái độ con dâu Mailisa sau khi loạt cơ sở thẩm mỹ của mẹ chồng bị khám xét, lộ dấu hiệu lạ -
Chi tiết những trường hợp sẽ được tặng đến 2 triệu đồng trong dịp Tết Nguyên đán 2026 -
Đã xác định được danh tính nạn nhân tử vong trong vụ cháy trường mầm non ở Lào Cai -
Quốc hội "chốt" chi 1,8 triệu tỷ đồng ngân sách trung ương năm 2026 -
Đề xuất bỏ giấy phép xây dựng nhà dưới 7 tầng -
Hé lộ số tiền thuế cực khủng Mailisa đóng mỗi năm, nữ CEO từng tuyên bố cứng chuyện "rửa tiền"
Pháp luật
23/09/2025 10:42Nộp 1 tỉ đồng, cựu Chủ tịch tỉnh An Giang Nguyễn Thanh Bình được giảm án

Hội đồng xét xử cho rằng lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Việc cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội danh như nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Theo nội dung vụ án, đầu năm 2021, UBND tỉnh An Giang cấp giấy phép thăm dò khoáng sản cho Công ty Trung Hậu tại mỏ cát xã Mỹ Hiệp và xã Bình Phước Xuân, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Số lượng cát khai thác chỉ được phép cung cấp cho 4 công trình trọng điểm.
Tuy nhiên ông Lê Quang Bình (Chủ tịch Công ty Trung Hậu 68) cùng các đồng phạm đã tổ chức khai thác cát trái phép để bán cho khách ngoài dự án, nhằm hưởng lợi bất chính và che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của 170 tỉ đồng do khai thác trái phép.
Mặc dù biết Công ty Trung Hậu không đủ điều kiện cấp phép khai thác cát, nhưng ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) và thuộc cấp đã quyết định đưa mỏ cát này từ danh mục đấu giá quyền khai thác sang danh mục không phải đấu giá quyền khai thác theo đề nghị của Trung Hậu. Đông thời, chỉ đạo các cán bộ chuyên môn cấp dưới tạo điều kiện cho Trung Hậu được cấp và điều chỉnh giấy phép thăm dò, khai thác mỏ cát trên không đúng quy định của pháp luật.
Theo Hội đồng xét xử, đối với nhóm bị cáo thuộc nhóm Công ty Trung Hậu, ngoài ông Lê Quang Bình là chủ mưu, các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức.
Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng Hải Thụy, Phạm Quốc Võ, Đặng Thanh Tuấn, Nguyễn Văn Trung, Mai Hùng Chiến, Nguyễn Thành Khôn, Đặng Thanh Thảo, Nguyễn Thị Kiều Thơ, Võ Thái Phiên, Phan Thị Thu Vân nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, nộp bằng khen, giấy khen… cho nên chấp nhận giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.
Từ đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Hải Thụy 2 năm 6 tháng tù tội vi phạm quy định thăm dò, khai thác tài nguyên, 3 năm tù về tội rửa tiền, tổng hợp hình phạt là 5 năm 6 tháng tù; Phạm Quốc Võ 2 năm tù; Đặng Thanh Tuấn 2 tỉ đồng; Nguyễn Văn Trung 1 năm 6 tháng tù; Mai Hùng Chiến 2 tỉ đồng; Nguyễn Thành Khôn 1 năm 6 tháng tù; Đặng Thanh Thảo 9 tháng tù; Nguyễn Thị Kiều Thơ 1 năm tù; Võ Thái Phiên 1,5 tỉ đồng; Phan Thị Thu Vân 1,5 tỉ đồng.
Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo và tuyên phạt Trần Minh Tài 3 năm tù, Lâm Thế Thy 2 năm tù, Mã Văn Mỹ 2 năm 6 tháng tù, Phạm Thanh Hải 4 năm 6 tháng tù, Lâm Văn Hậu 2 năm 6 tháng tù, Tạ Văn Viết 2 năm tủ, Trần Văn Kiệt 2 năm 6 tháng tù do không xuất trình được tình tiết mới.
Đối với các bị cáo thuộc nhóm cán bộ thuộc UBND tỉnh An Giang, Hội đồng xét xử cho rằng ông Nguyễn Bảo Trung (cựu Chánh Văn phòng) bổ sung tình tiết giảm nhẹ mới, nộp tiền khắc phục hậu quả nên chấp nhận giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Trung 3 năm 6 tháng tù.
Đối với ông Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị Tòa án nhân dân TP.HCM phạt 8 năm tù, ông Bình không kháng cáo nhưng vẫn tác động gia đình nộp 1 tỉ đồng để khắc phục hậu quả việc khai thác cát của ông Lê Quang Bình, có nhiều bằng khen, giấy khen hoạt động thiện nguyện tại địa phương thể hiện ý thức khắc phục hậu quả của bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét lại 1 phần hình phạt. Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Bình 6 năm 6 tháng tù.
Tiếp tục tịch thu sà lan, xáng cạp
Đối với nhóm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo xin trả lại xáng cạp, sà lan, Hội đồng xét xử cho rằng cát là khoáng sản thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước quản lý nên khai thác phải được cấp phép.
Trong vụ án này, các bị cáo đã khai thác trái phép khối lượng cát đặc biệt lớn, việc đưa xáng cạp, sà lan vào khai thác là tang vật trong vụ án. Trong đó có nhiều chủ tàu biết rõ việc sử dụng xáng cạp, sà lan vào việc thực hiện tội phạm nên tòa án sơ thẩm tịch thu là đúng pháp luật, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
- Chân dung thiếu gia kín tiếng nhà Mailisa: Sinh ra từ "vạch đích", lối sống đối lập với gia đình (14/11/25 23:40)
- Hiện trường ớn lạnh nơi các bệnh nhân bị gây mê, đục vỡ xương để trục lợi hàng tỷ đồng bảo hiểm (14/11/25 22:42)
- 5 loài cá "ngậm thủy ngân" đặc biệt cần cảnh giác (14/11/25 22:03)
- Thị trường chứng khoán ngày 14/11: nhóm bất động sản giúp VN-Index bứt phá (14/11/25 21:58)
- Phát hiện Mailisa xảy ra biến động bất thường trước khi bị Công an khám xét loạt chi nhánh (14/11/25 21:25)
- Hiểu thế nào cho đúng về việc bị phạt do bắt con học tập quá sức? (14/11/25 21:23)
- Miền Bắc đón không khí lạnh cực mạnh, nhiệt độ giảm sâu có nơi xuống 5 độ C (14/11/25 21:10)
- Không có phép màu xảy ra với người phụ nữ để lại thư tuyệt mệnh rồi biến mất ở cầu Bến Thủy, bất ngờ nơi tìm thấy (14/11/25 20:55)
- Nam thanh niên 30 tuổi mắc bệnh dại sau 6 tháng bị chó cắn (14/11/25 20:43)
- Hà Nội phê duyệt dự án hơn 4.600 tỷ đồng cải tạo, tái thiết công viên hai bên sông Tô Lịch (14/11/25 20:30)