Ông chủ MediUSA tự nguyện dùng 30 bất động sản trị giá 664 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án

Ngày 28/7, phiên tòa xét xử 14 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty MediUSA, Công ty MediPhar và các doanh nghiệp liên quan bước sang ngày làm việc thứ hai. Tại phiên tòa, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo nội dung luận tội, trong giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2025, Nguyễn Năng Mạnh, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Dược phẩm MediUSA, cùng Đỗ Mạnh Hoàng, cựu Giám đốc Công ty MediPhar và Khúc Minh Vũ, cựu Giám đốc Công ty Việt Đức đã tổ chức, điều hành hoạt động sản xuất và buôn bán thực phẩm chức năng giả tại hai nhà máy MediPhar và MediUSA với quy mô đặc biệt lớn.

Viện Kiểm sát nhận định các bị cáo đã thực hiện sai phạm có hệ thống, từ việc đưa tiền cho các đoàn thẩm định để được tạo điều kiện cấp chứng nhận GMP, vi phạm quy định trong đăng ký công bố sản phẩm cho đến tổ chức sản xuất và phân phối hàng giả trên phạm vi gần như toàn quốc.

Kết quả điều tra xác định đường dây này đã sản xuất 88 sản phẩm thực phẩm chức năng giả, thu lợi bất chính gần 265 tỷ đồng. Để che giấu doanh thu và trốn tránh nghĩa vụ thuế, nhóm bị cáo còn lập hai hệ thống sổ sách kế toán, bỏ ngoài sổ sách doanh thu hơn 1.790 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước gần 145 tỷ đồng.

Theo Viện Kiểm sát, Nguyễn Năng Mạnh là người chủ mưu, cầm đầu toàn bộ vụ án. Bị cáo bị cáo buộc trực tiếp chỉ đạo cắt giảm thành phần và hàm lượng nguyên liệu so với hồ sơ công bố, không thực hiện đúng quy trình sản xuất, kiểm nghiệm chất lượng đối với toàn bộ 88 sản phẩm giả. Ngoài ra, Mạnh còn chỉ đạo lập hai hệ thống kế toán để che giấu doanh thu, đồng thời trực tiếp hoặc thông qua cấp dưới đưa gần 5 tỷ đồng hối lộ cho nhiều cán bộ thuộc các cơ quan quản lý nhằm tạo điều kiện cho hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Cơ quan công tố cho biết đến nay gia đình Nguyễn Năng Mạnh đã nộp 202 tỷ đồng để khắc phục hậu quả và còn phải tiếp tục khắc phục khoảng 89 tỷ đồng. Viện Kiểm sát cũng ghi nhận bị cáo tự nguyện sử dụng toàn bộ 30 bất động sản có tổng giá trị khoảng 664 tỷ đồng để tiếp tục thực hiện nghĩa vụ bồi hoàn.

Từ các căn cứ trên, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt Nguyễn Năng Mạnh từ 10 đến 11 năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; từ 3 đến 4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và từ 2 đến 3 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt được đề nghị là từ 15 đến 18 năm tù.

Đối với Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ, Viện Kiểm sát xác định đây là những người giữ vai trò quan trọng sau Nguyễn Năng Mạnh. Theo cáo buộc, Hoàng cùng Mạnh trực tiếp tổ chức sản xuất, còn Vũ tham gia xây dựng hệ thống doanh nghiệp và tổ chức tiêu thụ sản phẩm. Hai bị cáo cũng bị xác định đồng phạm trong việc sản xuất 88 sản phẩm giả và lập hai hệ thống sổ sách kế toán để che giấu doanh thu.

Gia đình Đỗ Mạnh Hoàng đã nộp hơn 53,1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, trong khi gia đình Khúc Minh Vũ nộp 27,6 tỷ đồng. Viện Kiểm sát đề nghị mức án tổng hợp từ 11 đến 13 năm tù đối với Hoàng và từ 9 đến 11 năm tù đối với Vũ.

Đối với nhóm cán bộ cơ quan quản lý nhà nước, Viện Kiểm sát cho rằng Nguyễn Hữu Tuân, cựu Phó Trưởng phòng Giám quản 5 thuộc Cục Giám sát quản lý về Hải quan, giữ vai trò chính trong việc nhận hối lộ từ Nguyễn Năng Mạnh. Sau đó, Tuân bị cáo buộc chỉ đạo Nguyễn Thế Việt, cựu Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về Hải quan, cùng Phan Công Chiến, cựu Trưởng phòng Quản lý kinh doanh dược thuộc Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế), tạo điều kiện cho doanh nghiệp thông quan nguyên liệu.

Riêng Nguyễn Danh Dũng, cựu cán bộ Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (Bộ Công an), bị xác định đã nhận tiền để tiết lộ thông tin điều tra và hướng dẫn Nguyễn Năng Mạnh đối phó với cơ quan chức năng, gây cản trở quá trình điều tra.

Đánh giá về vụ án, Viện Kiểm sát cho rằng hành vi sản xuất hàng giả, vi phạm quy định về kế toán và nhận hối lộ đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước và tác động tiêu cực đến sức khỏe người tiêu dùng cũng như uy tín của bộ máy công quyền.

Đại diện cơ quan công tố ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác và tự nguyện khắc phục hậu quả đối với một số bị cáo. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát cho rằng những tình tiết này chỉ là cơ sở để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án nghiêm minh, tương xứng với vai trò, tính chất và mức độ vi phạm của từng bị cáo, đặc biệt đối với người được xác định là chủ mưu, cầm đầu vụ án.