Dùng thủ đoạn bơm sữa đậu nành vào niệu đạo để tạo dịch mủ giả nhằm chiếm đoạt tài sản, hành vi tại Phòng khám Đa khoa Y học Nghệ An gây phẫn nộ dư luận. Liệu các nạn nhân có thể đòi bồi thường ngoài số tiền bị lừa?

Hành vi Lừa dối khách hàng diễn ra tại Phòng khám Đa khoa Y học Nghệ An đang thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng. Các đối tượng bị cáo buộc móc nối, dựng lên các bệnh lý trầm trọng nhằm trục lợi.

Nhóm này bơm sữa đậu nành vào niệu đạo rồi rút ra để tạo hiện tượng mủ giả, sau đó kết luận bệnh nhân viêm nhiễm nặng. Ngoài ra, chúng còn bôi thuốc mỡ Acyclovir lên cổ tử cung, dùng máy soi tạo ảnh giả mưng mủ.

Lực lượng công an xác định hàng nghìn người đã đến cơ sở này khám chữa, tổng số tiền giao dịch lên tới hàng tỷ đồng. Cơ quan chức năng đã làm việc với khoảng 100 bị hại, ghi nhận mức thiệt hại ban đầu gần 500 tỷ đồng.

phong-kham-nghe-an-bom-sua-dau-nanh-hang-nghin-benh-nhan-1
Phòng khám Đa khoa Y học Nghệ An

Trao đổi với báo Dân trí, Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đã đưa ra những phân tích pháp lý cụ thể dựa trên quy định hiện hành.

Luật sư Giáp dẫn chứng Điều 584 Bộ luật Dân sự 2015, quy định cá nhân có hành vi xâm phạm sức khỏe, tính mạng, tài sản hoặc quyền lợi hợp pháp của người khác gây ra thiệt hại thì bắt buộc phải bồi thường.

Xét góc độ dân sự, nhóm đối tượng đã thực hiện hành vi gian dối để thu lợi bất chính, trực tiếp xâm phạm tài sản của người bệnh. Do đó, các bị can có nghĩa vụ bồi thường toàn bộ thiệt hại về tài sản cho nạn nhân.

Bên cạnh việc yêu cầu trả lại khoản tiền bị chiếm đoạt, căn cứ Điều 589 Bộ luật Dân sự 2015, nạn nhân có quyền đòi bồi thường các chi phí phát sinh hợp lý nhằm ngăn chặn, hạn chế và khắc phục hậu quả.

phong-kham-nghe-an-bom-sua-dau-nanh-hang-nghin-benh-nhan-2
Nhóm đối tượng trong vụ án (Ảnh: Tuấn Thủy).

Các khoản này gồm tiền di chuyển, phí và lệ phí thu thập tài liệu chứng cứ làm việc với cơ quan chức năng, hoặc chi phí thuê luật sư tư vấn suốt quá trình tố giác tội phạm.

Liên quan đến yếu tố sức khỏe, các thông tin hiện ghi nhận trong vụ án mới dừng lại ở thiệt hại tài sản, chưa có dữ liệu thể hiện ảnh hưởng thể chất của người khám. Vì vậy, hiện chưa đủ căn cứ pháp lý bắt buộc bồi thường tổn hại sức khỏe.

Dù vậy, trong các giai đoạn tố tụng tiếp theo, các bị hại hoàn toàn có quyền tự thu thập hoặc đề nghị cơ quan thẩm quyền thu thập chứng cứ chứng minh tổn hại về thể chất lẫn tinh thần.

Nếu có đủ tài liệu chứng minh, người bệnh có quyền yêu cầu đền bù thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015.

Ngoài các khoản chi phí thực tế, bị hại còn có thể yêu cầu khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần. Mức đền bù tối đa cho khoản này bằng 50 lần mức lương cơ sở, tương đương 126,5 triệu đồng.

Theo Bạch Dương (SHTT)