Kinh tế

Bị chất vấn về siêu dự án “đắp chiếu”, Bộ trưởng Công Thương nói gì?

Là người đầu tiên đặt câu hỏi cho Bộ trưởng Công Thương sáng 15/11, đại biểu Nguyễn Tiến Sinh (Hoà Bình) chất vấn về thua lỗ của các siêu dự án, nguyên nhân, trách nhiệm của các cơ quan quản lý và những kiến nghị để không còn tình trạng “con voi chui lọt lỗ kim”.

Là người đầu tiên đặt câu hỏi cho Bộ trưởng Công Thương sáng 15/11, đại biểu Nguyễn Tiến Sinh (Hoà Bình) chất vấn về thua lỗ của các siêu dự án, nguyên nhân, trách nhiệm của các cơ quan quản lý và những kiến nghị để không còn tình trạng “con voi chui lọt lỗ kim”.
 
Bị chất vấn về siêu dự án “đắp chiếu”, Bộ trưởng Công Thương nói gì?

Trả lời những câu hỏi này, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho hay đối với 5 dự án còn nhiều vướng mắc, Bộ Công Thương đã có đánh giá sơ bộ. Tuy nhiên, Bộ trưởng cũng hiểu Quốc hội, cử tri còn mong muốn làm rõ hơn, có hướng xử lý khắc phục cụ thể để tránh xảy ra chuyện tương tự trong tương lai.

5 dự án này được phê duyệt từ khoảng năm 2003 – 2008 đến nay. Do các dự án làm trong các lĩnh vực khác nhau, kéo dài qua các thời kỳ, nên diễn biến khác nhau, nhưng nhìn chung có một số vấn đề.

Đầu tiên, các dự án này đều triển khai kéo dài. Ví dụ dự án Xơ sợi Đình Vũ, dự án Đạm Ninh Bình, thậm chí như dự án Đạm Ninh Bình đến nay vẫn chưa quyết toán được đầu tư mặc dù đã đi vào vận hành.

Thứ hai, các dự án này rơi vào tình trạng biến động của thị trường thế giới. Ví dụ giá dầu có thời kỳ trên 100 USD/thùng có lúc lên đến 147 USD/thùng, bây giờ chỉ còn hơn 40 USD/thùng. Sự biến động giá cả đã ảnh hưởng đến dự án.

Thứ ba, do hạn chế về năng lực: năng lực của chủ đầu tư, năng lực của cơ quan quản lý, năng lực đàm phán…. Ví dụ về năng lực quản lý, theo quy định thì các tổng công ty 90-91 là ban lãnh đạo chịu trách nhiệm về chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án.

Cũng theo đó, cho đến nay, các dự án từ gang thép Thái Nguyên, Xơ sợi Đình Vũ, xăng ethanol Phú Thọ, đạm Ninh Bình đều có vấn đề, đặc biệt là hiệu quả.

Do đó, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho rằng cần phải nghiên cứu, phân tách làm rõ nguyên nhân chủ quan, khách quan. Cần phải xem xét toàn diện tổng thể, nhưng trên nguyên tắc làm rõ, đảm bảo vốn nhà nước, lợi ích của nhà nước, nguyên tắc tôn trọng thị trường, làm rõ rách nhiệm từng dự án, cho thuê, cổ phần hoá dự án, làm tiếp… thậm chí, theo ông, đối với 1 số dự án thì có thể tuyên bố phá sản.

Về xử lý trách nhiệm, Bộ trưởng cho rằng phải làm cẩn trọng, đánh giá cụ thể dựa trên khung pháp lý, làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước, trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan.

Theo Đức Minh (Cafef.vn/Trí Thức Trẻ)