-
Gia tộc tỷ phú Hong Kong: Khi hào môn rực rỡ lụn bại bởi bi kịch “nồi da nấu thịt” -
Hôm nay 30/4, doanh nghiệp tung nghìn m³ xăng E10 ra thị trường -
Nghịch lý Liên Bỉnh Phát: "Thị đế" vạn người mê nhưng cứ đóng phim là lỗ -
Chi Pu gây "sốt" mạng xã hội với bộ ảnh nóng bỏng tại bãi biển Hội An -
Quyền Linh chính thức "bắt tay" Hoài Linh trong dự án điện ảnh, dân mạng đứng ngồi không yên -
Phát hiện bất ngờ khi trục vớt xe tăng bị vùi lấp nửa thế kỷ ở biển Quy Nhơn: Không chỉ có vũ khí -
Bắt giữ nữ cán bộ bị truy nã đặc biệt khi vừa nhập cảnh về Nội Bài -
Vị tướng Việt Nam được mệnh danh là "ông vua vũ khí", được đích thân Bác Hồ đặt tên -
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm sắp thăm Ấn Độ -
Giảm cân bằng cách "chỉ ăn thịt", người đàn ông rơi vào nguy kịch vì suy gan
Pháp luật
13/06/2018 17:13Vụ 'siêu lừa' Huyền Như: SBBS đang làm thủ tục Giám đốc thẩm, buộc Vietinbank hoàn trả 10 triệu USD
SBBS cho hay ngày 11/6, đơn vị này nhận được Bản án phúc thẩm số 291/2018/HS-PT ngày 30/5 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử Huỳnh Thị Huyền Như – Kiểm sát viên Vietinbank phòng giao dịch Điện Biên Phủ, trong vụ án gian lận chiếm đoạt tiền của khách hàng.
Bản án đã tuyên Huỳnh Thị Huyền Như phải trả số tiền xấp xỉ 210 tỷ đồng gian lận và chiếm đoạt của SBBS. Tuy nhiên, SBBS không chấp nhận kết luận của bản án và đang tiến hành thủ tục Giám đốc thẩm, buộc phía Vietinbank phải hoàn trả số tiền mà SBBS bị chiếm đoạt khi gửi tại ngân hàng này.
Trước đó, hôm 30/5, Tòa phúc thẩm đã bác bỏ kháng cáo của 4 nguyên đơn yêu cầu Vietinbank hoàn trả số tiền hơn 1.000 tỷ đồng mà bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như đã chiếm dụng. Một trong 4 nguyên đơn nói trên là SBBS.
Sau khi tòa bác kháng cáo, bà Josephine Yei – Giám đốc SBBS tại Việt Nam đã nói bà cảm thấy “đau lòng và không nói nên lời” vì “số tiền này chiếm 70% vốn điều lệ của công ty và có thể khiến cho doanh nghiệp phá sản".
Ngay sau khi Tòa phúc thẩm tuyên Huyền Như phải có trách nhiệm bồi thường gần 1.000 tỷ đồng cho các khách hàng bị chiếm đoạt tiền (mà không phải Vietinbank), hãng tin Reuters đã dẫn lời một luật sư cho rằng: “Tại nhiều nước, các ngân hàng có thể phải chịu trách nhiệm cho việc biển thủ tiền gửi của khách hàng nếu có bằng chứng ngân hàng sơ suất, sao nhãng. Tuy nhiên, ở Việt Nam, việc quy trách nhiệm có thể hiểu một cách rộng hơn khi kẻ lừa đảo làm những việc vượt quá quyền hạn của họ”.
Trong khi đó, trước khi phiên tòa diễn ra, ông Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch hãng luật SBLAW tại Hà Nội, đã nói: "Việt Nam không có các án lệ cho những trường hợp như vậy nên nó (vụ án - PV) phụ thuộc hoàn toàn vào cách suy nghĩ của hội đồng xét xử".
Bà Nguyễn Thị Minh Huyền – luật sư của SBBS, nói về phán quyết của Tòa phúc thẩm: “Nhà đầu tư trong và ngoài nước đang theo sát trường hợp này để biết cách mà khung pháp lý đang bảo vệ người gửi tiền tại Việt Nam”.
Tháng 8 năm 2011, SBBS đã gửi 10 triệu USD (xấp xỉ 210 tỷ đồng) vào VietinBank. Hai tháng sau, SBBS chỉ còn lại 1% số tiền gửi ban đầu.
Theo Hoàng Lan (Vietnamfinance.vn)
- Dàn thủ khoa "vàng" của điện ảnh Việt: Khi thực lực lấn át danh hiệu bằng cấp (15:33)
- Bán hàng hiệu online, thu 835 tỷ nhưng "quên" nộp thuế, người phụ nữ Hà Nội bị truy tố (15:20)
- Du khách dồn về Nha Trang, Hạ Long ngày đầu nghỉ lễ, nhiều điểm quá tải (15:19)
- Gia tộc tỷ phú Hong Kong: Khi hào môn rực rỡ lụn bại bởi bi kịch “nồi da nấu thịt” (15:17)
- Hôm nay 30/4, doanh nghiệp tung nghìn m³ xăng E10 ra thị trường (15:12)
- Cháy cơ sở sản xuất bánh mỳ, hai người không qua khỏi (15:03)
- Phi cơ chở khách Mỹ nghi va chạm với thiết bị lạ (15:01)
- Giữa lùm xùm, Noo Phước Thịnh bất ngờ có động thái (1 giờ trước)
- Nghi ngờ vợ ngoại tình vì thay đổi ngoại hình, chồng âm thầm bám theo và cái kết đầy bất ngờ (1 giờ trước)
- Bài học đắt giá từ khoảnh khắc liều lĩnh băng qua biển xe ùn tắc (1 giờ trước)