-
Miền bắc đang trải qua mùa đông ấm áp lạ thường, dự báo thời tiết dịp Tết Nguyên Đán 2026 ra sao? -
Xôn xao hình ảnh người đàn ông cởi quần đi vệ sinh ngay trước cửa nhà hàng xóm tại chung cư ở Hà Nội, nghi do mâu thuẫn -
Tung tin "mỗi người dân được nhận 1 triệu dịp Tết 2026", thanh niên ở Phú Thọ nhận "cái kết đắng" -
Cho chị họ mượn 3 chỉ vàng lúc khó khăn, đến khi vàng giá 17 triệu/chỉ chị chỉ trả 22,5 triệu -
3 quy tắc “vàng” trong ăn uống giúp giảm cân thần tốc trước Tết -
Thái Nguyên: Cô giáo cấp 2 bị quay clip đánh học sinh ngay trong lớp, nhà trường ra quyết định nóng -
Cuối năm lau dọn bàn thờ tưởng quen thuộc nhưng hàng loạt kiêng kỵ dễ phạm khiến nhiều gia đình lo lắng trước ngày Tết -
Vụ nữ công nhân tử vong khi đang hát tiệc tất niên TPHCM: Gia đình tiết lộ nguồn cơn đau lòng -
Kinh hãi 5 tấn giá đỗ "ngậm" hóa chất: Để 1 tháng vẫn tươi và những độc tính tàn phá nội tạng -
Phụ huynh nhận mức phạt "đắng" khi 2 thiếu nữ 14 tuổi đăng clip không đội mũ, lái tốc độ cao lên MXH
Xã hội
12/01/2026 17:26Các trường hợp có thể bị kiện tụng, xử lý hình sự khi livestream bắt quả tang ngoại tình lên mạng
Bạn đọc Khang Dương gửi câu hỏi tới Chuyên mục “Chat với chuyên gia” do Trường Đại học Luật TP.HCM và báo Pháp Luật TP.HCM phối hợp tổ chức, xoay quanh tình trạng lan truyền các video livestream cảnh vợ hoặc chồng “bắt quả tang” người kia ngoại tình trên Facebook. Đi kèm những video này thường là làn sóng bình luận công kích, miệt thị rất nặng nề. Bạn đọc đặt vấn đề: Ngoại tình là sai, nhưng quay và livestream như vậy có được pháp luật cho phép?

Trả lời, TS Trần Ngọc Tuấn, Khoa Luật Dân sự, Trường Đại học Luật TP.HCM cho rằng cần nhìn vụ việc dưới hai lớp khác nhau. Một bên là hành vi ngoại tình khi đang có vợ hoặc chồng – đây là vi phạm nghĩa vụ hôn nhân. Bên còn lại là cách “xử” bằng việc ghi hình, phát trực tiếp lên mạng xã hội. Và chính hành vi livestream mới là yếu tố dễ làm phát sinh trách nhiệm pháp lý cho người thực hiện, từ dân sự đến hành chính, thậm chí hình sự, tùy mức độ
Theo TS Tuấn, pháp luật không cho phép cá nhân tự ý “trừng phạt” bằng cách xâm phạm các quyền nhân thân của người khác, dù người đó có lỗi trong quan hệ hôn nhân. Việc livestream thường kéo theo việc ghi lại hình ảnh, âm thanh, bối cảnh đời sống riêng tư rồi phát tán lên môi trường mạng – nơi tốc độ lan truyền rất rộng và khó kiểm soát.
Quyền hình ảnh: Không có sự đồng ý vẫn phát là xâm phạm

TS Tuấn viện dẫn khoản 1 Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015: Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý, trừ một số trường hợp đặc biệt do luật quy định. Vì vậy, trong tình huống nhạy cảm như “bắt quả tang ngoại tình”, nếu người bị quay không đồng ý nhưng vẫn bị ghi hình và phát livestream, hành vi này có thể bị xem là xâm phạm quyền đối với hình ảnh, bất kể việc người bị quay có hành vi sai trái trong hôn nhân.
Đời sống riêng tư, danh dự – nhân phẩm: Livestream có thể gây tổn hại nghiêm trọng
Bên cạnh quyền hình ảnh, Hiến pháp 2013 và Bộ luật Dân sự 2015 còn bảo vệ quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình. Việc công khai hình ảnh, âm thanh gắn với không gian riêng tư lên mạng xã hội không chỉ là xâm phạm đời sống riêng tư, mà còn có thể kéo theo hậu quả lớn về danh dự, nhân phẩm và uy tín của người bị livestream.
Có thể phải bồi thường, xin lỗi, cải chính công khai
Về trách nhiệm dân sự, TS Tuấn cho biết người bị quay và phát tán hình ảnh trái phép có quyền yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm. Đồng thời, người bị xâm phạm có thể khởi kiện để yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai, buộc chấm dứt hành vi vi phạm và yêu cầu bồi thường thiệt hại vật chất, tinh thần nếu có.
Có thể bị phạt 10-20 triệu đồng theo Nghị định 15.
Về xử phạt hành chính, TS Tuấn dẫn khoản 1 Điều 84 Nghị định 15/2020/NĐ-CP: Người thu thập, sử dụng thông tin cá nhân khi chưa có sự đồng ý của chủ thể về phạm vi và mục đích thu thập, sử dụng có thể bị phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng.

Nặng hơn có thể bị truy cứu tội làm nhục người khác
Trong trường hợp hành vi đăng tải, phát tán hình ảnh khi chưa được đồng ý mang tính xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm và gây hậu quả nghiêm trọng, người livestream có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự về Tội làm nhục người khác theo Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Kết lại, TS Trần Ngọc Tuấn nhấn mạnh livestream “bắt quả tang ngoại tình” không phải cách giải quyết phù hợp với quy định pháp luật. Ngoại tình có thể bị xem xét trong khuôn khổ quan hệ hôn nhân, nhưng việc nóng giận bêu rếu công khai trên mạng xã hội dễ khiến người trong cuộc vượt quá giới hạn pháp luật cho phép. Không chỉ không bảo vệ được quyền lợi của người bị phản bội, cách làm này còn có thể đẩy chính người livestream vào rủi ro pháp lý.
TS Tuấn khuyến nghị, muốn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp một cách hiệu quả, cá nhân cần giữ tỉnh táo và lựa chọn cách xử lý đúng quy định, thay vì hành động theo cảm xúc nhất thời.
- Lập kịch bản góp vốn, Thái Khắc Hoàng chiếm đoạt hơn 32,5 tỉ đồng để trả nợ và chu cấp cho con ở Mỹ (02/02/26 23:11)
- Suzuki Jimny "lột xác" thành Land Cruiser 70 thu nhỏ: Ngoại hình cổ điển, giá hơn 760 triệu đồng (02/02/26 22:38)
- Sau tiếng nổ chấn động, người dân bàng hoàng phát hiện 2 cha con thương vong, hé lộ nguồn cơn sự việc (02/02/26 22:36)
- Tụ tập nhảy múa giữa đường theo tiếng còi xe, 23 học sinh bị công an mời làm việc (02/02/26 22:33)
- HLV Malaysia chờ “phép màu” cho 7 cầu thủ nhập tịch trước trận gặp tuyển Việt Nam (02/02/26 22:10)
- Quay clip bốc đầu xe để quảng cáo, thanh niên TPHCM bị tịch thu xe và tước bằng lái (02/02/26 22:02)
- Dựng cây nêu đón Tết, vợ chồng gặp tai nạn điện giật nghiêm trọng (02/02/26 21:32)
- Soi chiếu đà biến động của giá vàng năm 2026: Tại sao lần này không giống năm 2012? (02/02/26 21:15)
- Thanh tra TPHCM kiện toàn nhân sự, bổ nhiệm Bí thư Đảng ủy nhiệm kỳ mới (02/02/26 21:05)
- Kiến nghị tạm ngưng chỉnh trang khu vực chợ Bến Thành và Hồ Con Rùa (02/02/26 20:52)